Нужны ли изменения в формате защиты кандидатских диссертаций?

Сейчас обсуждается возможность изменения формата защиты кандидатских диссертаций. Вместо нескольких сотен страниц текста аспиранты смогут оформлять диссертацию в виде научного доклада — краткого обобщенного изложения результатов своих исследований на основе ранее опубликованных научных статей. Такая диссертация должна быть представлена к защите еще во время обучения в аспирантуре или в течение одного года после ее завершения. Предполагается, что реализацию этой новации могут начать с области технических, физико-математических и других естественных наук.

Редакция сайта РСР обратилась к ректорам российских вузов с вопросом, если такое предложение будет принято, то как оно может сказаться на количестве и качестве диссертаций? Станет ли предлагаемая новация стимулом для аспирантов завершать проводимые ими исследования в срок подготовки?

Юрий Камбулатович Альтудов, и. о. ректора Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х. М. Бербекова: «Я не вижу сложностей для аспирантов в написании диссертации. Написание диссертации помогает молодым ученым систематизировать свои знания о состоянии своей области. Но соглашусь с коллегами, что при наличии хороших результатов и статей нет нужды переписывать их в толстый диссертационный труд, который востребован далеко не во всех научных областях.

Новая инициатива Минобрнауки облегчит жизнь соискателям, но усложнит оппонентам, ведь им надо будет детальнее изучать статьи диссертантов. Есть риск, что будет сложнее отследить заимствования, поскольку представлен не полноценный текст, а краткий вариант в форме научного доклада. Если в физических и химических науках плагиата почти не бывает, то в других отраслях он встречается». 

Читать весь комментарий Юрия Альтудова

Алексей Николаевич Чумаченко, ректор Саратовского национального исследовательского государственного университета имени Н. Г. Чернышевского: «Одним из основных требований к диссертантам является опубликование научных достижений в изданиях, рекомендуемых ВАК. Написанию научных статей предшествует выполнение большой (и по объему, и по времени) экспериментальной работы, особенно по естественно-научным дисциплинам. Поэтому в установленные законом 3-4 года обучения в аспирантуре сложно опубликовать достаточное количество научных работ для объективного рассмотрения и оценки диссертационным советом значимости представляемых научных исследований».

Читать весь комментарий Алексея Чумаченко

Дмитрий Владимирович Пащенко, ректор Пензенского государственного технологического университета: «Введение нового формата защиты кандидатских диссертаций наряду с "традиционным", на мой взгляд, интересно возможностью защитить диссертацию в период обучения в аспирантуре или в течение года после ее окончания. Не столько сами научные исследования, сколько их оформление в диссертационный материал оттягивают сроки защиты, а наличие публикаций позволит избежать этого. Но при этом необходимо грамотно продумать критерии, по которым аспиранты будут допускаться к защите диссертаций, например, требования к уровню журналов для публикаций результатов исследований». 

Читать весь комментарий Дмитрия Пащенко

Игорь Анатольевич Наркевич, ректор Санкт-Петербургского государственного химико-фармацевтического университета: «Безусловно, если подобное предложение будет принято, то оно скажется на количестве и качестве диссертаций. Из-за более облегченного формата защиты кандидатских диссертаций, увеличится число научных трудов (как кандидатских, так и публикаций), но будут ли они такими же качественными? В моем представлении, если такие научные доклады будут представлять собой краткое обобщенное изложение результатов на основе ранее опубликованных статей, то сами выпускники будут обладать узкоспециализированными знаниями и навыками, и, как следствие, им будет труднее ориентироваться в своей научной специализации». 

Читать весь комментарий Игоря Наркевича

Все выпуски проекта #ВопросРектору1 с комментариями собраны в специальном разделе.