Какие механизмы управления научной деятельностью чаще всего используют вузы и НИИ?

Исследование от НИУ ВШЭ
Руководители вузов и научно-исследовательских институтов (НИИ) для управления научной деятельностью чаще применяют стратегии и целевые показатели, чем механизмы проектного управления и долгосрочные программы исследований, выяснили ученые Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ. Исследование базируется на результатах проведенного в конце 2022 года опроса представителей 577 научных организаций и университетов, сообщает пресс-служба вуза. Авторы материала: Виктория Лапочкина, Михаил Гершман, Станислав Заиченко.
Согласно исследованию, основными инструментами управления научно-технической деятельностью оказались соответствующие стратегии (программы). Их имеют почти 80 % организаций, участвовавших в опросе; чуть выше показатели среди вузов (85 %).
Свыше 70 % организаций самостоятельно применяют ключевые показатели эффективности, то есть независимо от государственных процедур оценки результативности научной деятельности.
При этом, как отмечают авторы исследования, только треть опрошенных организаций внедряют механизмы проектного управления. Эта практика более типична для многозадачных структур, таких как вузы (52 %) и коммерческие организации науки (50 %). НИИ прибегают к ней гораздо реже (17 %).
Кроме того, организации сферы науки намного реже имеют долгосрочные (на пять и более лет) программы проведения исследований и разработок. Согласно данным опроса, финансировать их из собственных средств в течение многих лет готова в среднем лишь каждая пятая организация, среди вузов — почти треть (31 %).
Две трети организаций (67 %) имеют систему обратной связи от сотрудников. При этом наименьший информационный и коммуникационный разрыв между руководителями и сотрудниками наблюдается в гуманитарных науках (75 %), наибольший — в сельскохозяйственных (68 %).
Также 65 % респондентов проводят анализ действий организаций-конкурентов. Вузы более ориентированы на данную практику (70 %); научные организации (как бюджетные, так и коммерческие) — менее (63 и 61 % соответственно). По областям науки разброс значений варьирует от 75 % в медицинских организациях до 64 % в естественно-научных.
ФОТО: unsplash.com