Аналитика от ООН: мировые рейтинги университетов построены на колониальной иерархии
Отмечается, что на верхних позициях этих рейтингов доминируют англо-американские вузы.
Университет Организации Объединенных Наций в сотрудничестве с Международным институтом глобального здравоохранения опубликовал исследование под названием «Университеты мирового уровня? Предвзятость и колониальность мировых рейтингов университетов». Об этом сообщает телеграм-канал RAEX-Образование.
В документе исследуются такие известные рейтинги мировых университетов, как Times Higher Education (THE, Великобритания), Шанхайский академический рейтинг университетов мира (ARWU, Китай) и рейтинг Quacquarelli Symonds (QS, Великобритания).
Авторы отмечают, что на верхних позициях этих рейтингов доминируют англо-американские университеты. Это, считают исследователи, является следствием ряда недостатков в методологии ранжирования, в качестве используемых данных, в вольном использовании многофакторных критериев и т. д. Среди других спорных сторон указанных рейтингов исследователи называют излишнее стремление к коммерциализации. Однако наиболее заметной особенностью рейтингов, отмечается в исследовании, является то, что они «отражают колониальную иерархию», которая служит иллюстрацией давно сложившихся привилегий университетов глобального Севера.
Выходом из сложившейся ситуации авторы доклада видят в улучшении международных рейтингов университетов путем корректировок в методиках, большем учете социальной миссии университетов и снижении предвзятости.
Именно такой подход заложен в основу Московского международного рейтинга «Три миссии университета».
ФОТО: unsplash.com